Norsk Beredskapsforum

Jeg er glad for at vi får NATO styrker i landet så lenge vår egen regjering stadig reduserer vårt eget Forsvar

Russlands økning i militær aktivitet:

Det provoserer så til de grader at Russland kontinuerlig har stikk mot andre land og trekker seg tilbake med jevne mellomrom for å unngå at de får sanksjoner over lengre tid. Nå ble også EU heller ikke enige om hvilke sanksjoner de skulle ha mot Russland. Men poenget:

Russisk aktivitet er høyere enn noen gang. Dommedagsklokken tikker nære midnatt.
Vi får bare se. Jeg har "advart" om at Russland er den største faren nå fremover.... Og når IS blir knust sønder og sammen vil all fokus være rettet mellom maktbalansen USA - Russland.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/russland/her-seiler-russlands-krigsmaskin-utenfor-nordlandskysten/a/23822819/

_________________
War don't decide who's right. Only who's left.

Ikke "kjekt" å innrømme, men ja. Russland bekymrer. Jeg synes 300 USMCs er peanuts i forhold til det Russland driver med for tiden.

Les om Maskirovka: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... _deception

Noen som har lest/hørt Red Storm Rising/Rød Storm av Tom Clancy?

En interessant artikkel: https://www.nrk.no/viten/xl/har-du-en-tullejobb_-1.13082227

Får meg til å tenke på verden som den fremstilles i fremtiden i serien Continuum, hvor, i år 2077 har verdens regjeringer falt og blitt kjøpt opp av store konserner og firmaer, som da har ledet til tap av privatliv, og grunnleggende rettigheter og verdier for vanlige folk. (Folk eies av firmaene fra fødsel til død fordi alle har gjeld til firmaene - og alt man trenger, kommer fra firmaene; en evig sirkel...)

Edit;
Emnet er litt mér utdypet i denne artikkelen av John Graeber, som det refereres til i nrk-artikkelen...

_________________
I accept the rules that you feel necessary to your freedom. I'm free no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I'm free because I know that I'm morally responsible for all I do

Er egentlig russerne så farlige? Mindre aggressive enn amerikanerne rundt om i verden. Hadde Russland vært på linje med USA med intervensjoner, så hadde vi kunne skjelve i buksene.
Russland tok for seg i Ukraina, men historisk sett har vell Ukraina aldri vært så stort heller.
Økonomien til Russland er på linje med Italia. Og militæret består av korrupte, demotiverte soldater.
Nå har jeg ikke kilder til disse påstandene, men ting som jeg har plukket opp her og der.
Når har Russland egentlig angrepet noen, om vi ikke skal regne med de småstatene som før var en del av Sovjet.
Atomvåpen derimot. Det har vært nære på før, som skyldes feiltolkninger av folk som sitter med knappen. Og det er skummelt.

Fremtiden til Europa derimot er mer bekymringsfullt. Europa har jo vært så mye kriger og terror opp gjennom årene. Mye mer terror før, enn det er nå for tiden, men folk glemmer raskt. I Tyskland, Spania, Frankrike var det mange tiår med terror.
Oppblussing av høyreekstremisme og tendenser til økende uro og mistro mellom innbyggere og myndigheter, som feks i nabolandet vårt. Og landene i Europa som kan få en mer etter hvert aggressiv tone når når flyktninger skal fordeles feks.

Alt dette får man vell ikke gjort så mye med konkret selv.
Denne artikkelen er gammel, men antar like aktuell: http://www.dagbladet.no/2015/02/17/nyhe ... /37767335/
Hyggelig lesning en lørdagskveld sammen med en hjemmebrygget øl.

Problemet med denne sammenligningen er at terroren ikke rammet like vilkårlig tidligere. Og det var lokalisert til spesifikke land / regioner / konflikter. Om det var mer terror i Europa før, javel, men du må innrømme at det er større sjanse for terror i Oslo i dag enn da du vokste opp? Så da betyr det jo lite for oss at det var mer terror i Europa før.


Nabolandet vårt sliter fordi de har tatt i mot for mange flyktninger over for mange år. De klarer ikke integrere. Derfor får de også mer høyreekstremisme, samtidig som parallellsamfunnene vokser. Sverige har sitt å stri med dessverre :-/

Når det gjelder Russland er jeg enig. Jeg tror NATO er agressoren her.

Jaggumeg kraftverk som hobby!
http://www.tu.no/artikler/lyset-til-tor ... vet/363502

https://www.nrk.no/nyheter/stromstans-p ... 1.13214709

Strømstans er absolutt noe å være litt forberedt på!

En ting at russerne "uroer" oss men NATO er da rimelig dyktige til å uroe russerne også.

_________________
If you stand for nothing,
you'l fall for anything.

Dette kan bli en aktiv tråd i den nærmeste fremtid...
Sitter å ser talen til Trump.

Ja, da er marerittet et faktum. Trump president.
Med hans holdning til NATO og norske politikere som ikke oppfyller kravet om 2% BNP på Forsvar, skal vi ha et lite veddemål?
Hvor lang tif før Putin erklærer Svalbard for Russisk?

Europeiske og Asiatiske børser stuper.

Håper dere ikke er like naive som amerikanerne som nettopp har stemt, at nå sitter Trump og bestemmer alt som skal skje fremover. Det sitter en kongress og skal styre sammen med han, han har ørten rådgivere osv.

Kort sagt, det kommer et lite blaff nå og så er alt tilbake til normalt om en kort stund...

Eller for å ta ett gammelt munnhell.
"Eat Shit - 30 billion flies can't be wrong!!!"

Frykter klimaendringer kan føre til humanitær katastrofe av «uante dimensjoner» (Huffington Post via nrk.no)

Matmangel, usikker tilgang på vann og ekstremvær driver mennesker på vandring, og dette vil være den største årsaken til konflikt i det 21. århundre. Ettersom vi bor i et av landene som vil komme best ut av klimaendringene må vi regne med å få noen nye naboer.

_________________
Du trenger ikke mer enn to tomme hender, en skarp kniv, og en låve full av stæsj!