Norsk Beredskapsforum

Zombier??

om jeg måtte ta zombier i betraktning blir det enten et lett robust langsverd eller armbrøst.
ikke noe med krutt og smell..

_________________
If you stand for nothing,
you'l fall for anything.

.22 mag er et egentlig sært kaliber, som er langt mer tungvint å etterforsyne....
men skulle man gått det kalibret. Hvorfor revolver når det finnes en pistol med 30 skudds mag kapasitet

http://www.keltecweapons.com/our-guns/pmr-30/pistol/

Hvis jeg måtte rømme ut døra akkurat nå , og følte at jeg burde at med ett av jaktvåpnene mine, og bare kunne velge ett, og visste at jeg mest sannsynlig aldri ville komme tilbake til huset igjen, ville jeg ta med en av haglene, med alle patronene jeg har i huset. Og det er ikke få. Med den kan jeg felle alt som er av vilt i Norge, og skulle jeg være mørkeredd vil jeg føle meg bedre med ei hagle. Men på den annen side, har jeg tid til å pakke ned hagla, har jeg tid til å ta med ei rifle også….

Og jeg gjentar: Zombier!?!????
Er du seriøs?

Blir AR-15 for min del. Ev med .22lr kittet til den.
Pistol så måtte det blitt Glock 17, for der har jeg flest magasiner. (Dog har jeg flere magasiner til G26 for den tar jo alle)

Its better to pe prepared for a zombie attack that soe not come, than to not be prepared for å zombie attak that does...

Selv om luftpistoler skal behandles med respekt, så eier jeg ikke skarpe skytevåpen. Zombie kommentaren min kunne like gjerne vært postet i humor forumet West.

Fra spøk til revolver. Revolvere er noe av det enkleste å eie. Dersom du har randtent revolver kan du slippe unna med vannpuss og symaskinolje. Et utpreget "våpeneier" våpen med andre ord....

øh...? det er da ingen vesensforskjell med å pusse en randtent patron fra en sentertent?

Hørt at i folk i statene som eier .22 revolvere ofte ikke gidder å pusse dem noe særlig. Det er visst trygt så lenge det er .22 kaliber. De kjøper kanskje ny litt oftere enn nødvendig. Men jeg bør vel kanskje ikke tro alt på internett..

durability: esensielt i shtf situasjon.
revolvern er treg og holder lite ammo. men over noen år så er det bedre med få grove deler enn
mange små. som f.eks. andre håndvåpen.

_________________
If you stand for nothing,
you'l fall for anything.

Det er vel i og for seg korrekt at sjeldenre pusser .22 lr løp blant annet for å begrense pusse skader på løpet. .22 magnum et annet kaliber og benytter seg ofte av andre kule typer en .22 lr og dermed vil man få et markant økt behov for puss, for å bevare preisjon. Men det er ikke noen merkbar forskjell i vedlikeholdsbehovet for et 22 våpen og et i andre kalibre. hvorvist patronnen er randtent eller ikke er ingen betydning.

I pistolklubben jeg er medlem av pusses det hvertfall enormt med 22LR

Hovedsakelig fordi ammo som Topshop, CCI m.m. har ganske tydelige vokslag på hylse og prosjektil. Det medfører det som er det vanligste problem ved 22LR skyting: mateproblem.

Når det er sagt så er 22LR et meget anvendelig kaliber som kan brukes til mye. Både våpen og patroner er billige.
Jeg mener alle som driver skyting i form av jakt eller konkurranse bør ha et 22LR våpen i skapet sitt. Helst både rifle og pistol. Billig mengdetrening som gjør deg til en god skytter, og som kan brukes til lett jakt og i verste fall selvforsvar.

Måtte jeg dratt med et våpen ut av skapet hadde jeg nok tatt kombi'en med 12/76 og 7x57R. Da kan jeg med enkelthet skyte alt som finnes av dyr i Norge på kort og lang avstand, og selvlading er fullt mulig.

Enig med deg at pussing av mekanisme, derfor jeg spesifiserte "løp" i teksten ovenfor.

Jepp, der er vi helt enige.