Norsk Survival Forum

Forberedelses og overlevelses-forum
Dato/klokkeslett: 20 Nov 2017, 05:43

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]


Forumregler


Test



Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 10 innlegg ] 
Forfatter Melding
 Innleggets emne: Syria
InnleggSkrevet: 05 Sep 2013, 17:25 
Avlogget

Registrert: 22 Aug 2013, 08:07
Innlegg: 226
Bosted: Rogaland
Kan hende denne havner i feil kattegori ??

Leste nettopp at Kina også sender krigs-skip til Syrias skyst for å overvåke USAs flåte.
Fra før har Russland også sendt et skip for å vise sin missnøye med USAs trolig angrep på Syria.

Altså.. Er det mulig Russland og Kina går til motangrep på USA ?? Isåfall har vi 3. verdenskrig.... :/
USA har mer eller mindre garantert at angrepet mot Syria kommer, det er bare et spørsmål om når.

Jeg blir ialefall å følge denne saken tett.

http://www.infowars.com/report-china-se ... -of-syria/

.....oppdatering.... : Jeg finner ingen andre nyhets kilder som bekrefter Kinas forflyttinger mot Syria. Så kan hende den biten er rene morsometer fra infowars.com ,, ikke vet jeg, men det vil jo vise seg iløpet av kvelden om det kommer frem det samme fra andre nyhets apperater.


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 05 Sep 2013, 19:21 
Avlogget

Registrert: 21 Mar 2013, 04:19
Innlegg: 58
Kjellz skrev:
Kan hende denne havner i feil kattegori ??

Leste nettopp at Kina også sender krigs-skip til Syrias skyst for å overvåke USAs flåte.
Fra før har Russland også sendt et skip for å vise sin missnøye med USAs trolig angrep på Syria.

Altså.. Er det mulig Russland og Kina går til motangrep på USA ?? Isåfall har vi 3. verdenskrig.... :/
USA har mer eller mindre garantert at angrepet mot Syria kommer, det er bare et spørsmål om når.

Jeg blir ialefall å følge denne saken tett.

http://www.infowars.com/report-china-se ... -of-syria/

.....oppdatering.... : Jeg finner ingen andre nyhets kilder som bekrefter Kinas forflyttinger mot Syria. Så kan hende den biten er rene morsometer fra infowars.com ,, ikke vet jeg, men det vil jo vise seg iløpet av kvelden om det kommer frem det samme fra andre nyhets apperater.


Russland og Kina kommer ikke til å gå til mot angrep mot USA selv om USA angriper Syria eller ei og det av flere årsaker. Det strengeste de evt blir å gjøre er å sette opp noen restriksjoner en liten periode. Men saken er intr helt klart.

Har for den del liten tvil at USA blir å sende noen skikkelige styrker inn i Syria. Syria er ikke noen direkte trussel mot israel.. og ihvertfall ikke nå lenger.

_________________
---> Si vis pacem, para bellum. <---

---> SYOTOS. <---


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 05 Sep 2013, 19:27 
Avlogget

Registrert: 22 Aug 2013, 08:07
Innlegg: 226
Bosted: Rogaland
Ja, Kina hadde mistet et stort marked om di skulle finne på noe og trolig godt "konkurs", selvom Kina skulle kreve USAs gjeld utbetalt ville nok ikke konsekvensene for Kina selv blitt så gode, og Russland har uansett ikke stykene til å gjøre noe særlig i omr nå uansett. Så tviler på noe storkrig egentlig. Det jeg ikke helt klarer finne ut av er hvilke interesser Kina og Russland har i Syria. Våpen, olje, penger??


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 05 Sep 2013, 19:41 
Avlogget

Registrert: 21 Mar 2013, 04:19
Innlegg: 58
Russland har ihvertfall alliance med Syria.. (ihvertfall så hadde de det). Så for Russland så går det nok litt mer på prinsippen der og vise sin lojalitet til sine allierte. Og Kina har heller egentlig ingen direkte gevinst der inne. Men kan tenke meg om de går inn der, så blir det heller litt for å forhindre at USA og israel får for mye makt i landet. (Så Kina og Russland også kan få sin del av kaka, i den grad de går inn i landet).

Men jeg tror som sagt ikke det blir gjort noe stort mer enn de allerede har gjort nå, muligens da isåfall at de sender litt raketter og muligens litt små styrker for å vekke litt mer uro opp i landet. Men tviler meget sterkt på at det blir stort mer enn det.

_________________
---> Si vis pacem, para bellum. <---

---> SYOTOS. <---


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 05 Sep 2013, 21:23 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 08 Mar 2012, 23:21
Innlegg: 1465
Kanskje litt kildekritikk kunne vært interessant. Her er hva "RationalWiki" skriver om InfoWars:
Sitat:
Infowars is the World Wide Web home of Alex Jones' frustratingly long hodge-podge of conspiracy theories and various forms of denialism. The advertisements will link to more woo and pseudoscience scams. Occasionally they will try to sell you into another part of Alex Jones' media empire, such as PrisonPlanet TV. Has something to do with the Constitution Party although sometimes Alex says something in line with Libertarian principles.

The site is quite popular, with an Alexa ranking of around 2000.[1] Infowars even has some (though certainly not a huge) amount of following even on the far left. It may be that the site appeals more to persons who possess crank magnetism than to persons of a particular political ideology.

Granted, Infowars will at times discuss actual facts and topics that the mainstream media does not cover or does not cover substantively, so part of the site's appeal may come from its factual or counter-factual filling of the gaps the mass media intentionally leaves.

Much like NaturalNews, citing Infowars in an argument usually means you are completely wrong, or you may be so off your view is literally beyond wrong.
http://rationalwiki.org/wiki/Infowars

Kanskje ikke det mest pålitelige man kan finne på nettet - og det sier ikke så rent lite!


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 07 Sep 2013, 10:40 
Avlogget

Registrert: 27 Jan 2013, 22:48
Innlegg: 415
Bamse Brakar skrev:
Kanskje litt kildekritikk kunne vært interessant. Her er hva "RationalWiki" skriver om InfoWars:
Sitat:
Infowars is the World Wide Web home of Alex Jones' frustratingly long hodge-podge of conspiracy theories and various forms of denialism. The advertisements will link to more woo and pseudoscience scams. Occasionally they will try to sell you into another part of Alex Jones' media empire, such as PrisonPlanet TV. Has something to do with the Constitution Party although sometimes Alex says something in line with Libertarian principles.

The site is quite popular, with an Alexa ranking of around 2000.[1] Infowars even has some (though certainly not a huge) amount of following even on the far left. It may be that the site appeals more to persons who possess crank magnetism than to persons of a particular political ideology.

Granted, Infowars will at times discuss actual facts and topics that the mainstream media does not cover or does not cover substantively, so part of the site's appeal may come from its factual or counter-factual filling of the gaps the mass media intentionally leaves.

Much like NaturalNews, citing Infowars in an argument usually means you are completely wrong, or you may be so off your view is literally beyond wrong.
http://rationalwiki.org/wiki/Infowars

Kanskje ikke det mest pålitelige man kan finne på nettet - og det sier ikke så rent lite!


Og igjen en wiki artikkel skrevet av 8-10 personer som har sitt perspektiv på virkeligheten. Sier ikke at den ene eller andre har rett her, men at man kan begynne å følge med litt over tid hva slags kvalitet den enkelte nyhetsaktør har på nyhetene sine og bedømme selv.

Og der går de skoa av seg på infowars.... i mine øyne ...


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 07 Sep 2013, 10:58 
Avlogget

Registrert: 22 Aug 2013, 08:07
Innlegg: 226
Bosted: Rogaland
Jupp... Denne infowars siden er ganske enkelt utestengt fra min nettleser nå ...


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 07 Sep 2013, 11:39 
Avlogget

Registrert: 14 Nov 2012, 17:28
Innlegg: 1017
Vi kunne jo f.eks dra denne diskusjonen litt hjem så man kan forstå hvordan informasjonen om, i dette tilfellet, Infowars kan fortone seg.
La oss si at Klassekampen ble beskrevet på WIKI av Fremskrittspartietes heiagjeng....
Hvor "farget" vil ikke den informasjonen være?
Vær skeptisk, og ha mye salt på lager...
Mange klyper må taes...


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 08 Sep 2013, 22:54 
Avlogget

Registrert: 27 Aug 2013, 15:47
Innlegg: 389
Bosted: Grimstad
Glitrende sagt, Hårek. ;)

_________________
I accept the rules that you feel necessary to your freedom. I'm free no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I'm free because I know that I'm morally responsible for all I do


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: Syria
InnleggSkrevet: 09 Sep 2013, 09:28 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 08 Mar 2012, 23:21
Innlegg: 1465
Jeg er enig at man skal ta alt man leser med en klype salt. Og hvordan man vurderer en ekstrem kilde vil selvfølgelig være farget av ens eget ståsted. Men i stedet for å gå til ekstremer, la oss heller se hva en person solid plassert i sentrum av norsk politikk vurderer infowars og dets bakmenn i noen konkrete saker. Jeg tenker her på venstremannen Christoffer Biong. Og til de som ikke vet det, Alex Jones som er nevnt i tredje avsnitt, ER for alle praktiske formål Infowars.

Jeg tar bare et lite utdrag uten videolinker for å gi en liten smaksprøve. De som er interessert kan se hele blogginnlegget via linken under:
Sitat:
Ble terrorangrepene forutsett i en konspirasjonsteori?
Tuesday, 9. August 2011
Nesten umiddelbart etter terrorangrepene i Oslo begynte konspirasjonsteoriene om terrorangrepene å versere på nettet. Et terrorangrep er “mat” for konspirasjonsteortikere. For mens nyhetskanalene og synserne spekulerte i hvem som kunne stå bak, visste konspirasjonsteoretikerne det allerede. Én hevder til og med at han forutså angrepene før de hadde inntruffet.

Hva kommer egentlig dette sterke ønske om at alle store hendelse skal ha en skjult betydning av? Hvorfor må det alltid finnes et annet svar på ting? Behovet for “alternative” forklaringer på vanskelige hendelser er nærmest en besettelse for mange mennesker, og det er tilsynelatende alltid en skjult agenda med i bildet. “Noen” står bak. “They”. “Noen” er en dunkel organisasjon. “The illuminati”. Den skjulte makteliten, de som egentlig trekker i trådene. Bankene som er styrt av jøder. Frimurere. Myndighetene. Jeg er sikker på at mange av disse folka ikke ville trodd at en spade var en spade om man så slo dem i hodet med den. For dem er det faktisk mer sannsynlig at “spaden” er et CIA-våpen som brukes til å stjele folks hjernebølger.

Dagen etter angrepet i Oslo la Alex Jones, en av de mer kjente høyreorienterte konspirasjonsteoretikerne, ut denne videoen. Advarsel: Se denne kun om du er spesielt interessert, eller om du allerede har på deg sølvfoliehatt : Video

Alex Jones er ikke den typen konspirasjonsteoretiker du finner naken i skogen med sølvfoliehatt. Han er radioprater, skuespiller og lever av å lage filmer. Her er et utdrag fra artikkelen “Evidence Shows Norway Terror Attack a False Flag” på Inforwars.com:
Sitat:
“Breivik is obviously a patsy for a Gladio operation to destroy political opposition to the bankers. Operation Gladio was a “strategy of tension” devised by the elite that employed terrorism – assassination and bombings – to discredit political opponents in Europe. It was set-up by the CIA and staffed in part with former members of Mussolini’s secret police.
In the days ahead, we can expect more false flag terror events. These will be used by the corporate media to portray opponents to the bankster scam as child killing terrorists. For the global elite, mass murder blamed on political opponents is a legitimate tool in the plan to take down national economies and install a one-world totalitarian government and banking system run in neofeudal fashion.“
Jasså ja, så det er CIA som står bak denne gangen også? Og “den globale eliten” som styrer bankene bruker media for å manipulere oss? Hvem skulle trodd. Galskapen fortsetter her om du ikke er overbevist allerede.
Alex Jones er ikke bare en kyniker som lever av å produsere falsk propaganda, han er også skruppelløs. Såpass skruppelløs at han hevder at han forutså angrepene dagen før de inntraff:
.......


http://www.christofferbiong.com/tag/infowars/
Og så er det jo opp til hver enkelt av oss om vi vil sette vår lit til en kilde med en virkelighetsforståelse som i dette eksemplet.


Topp
 Profil  
 
Vis innlegg fra forrige:  Sorter etter  
Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 10 innlegg ] 

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]


Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest


Du kan ikke opprette nye emner i dette forumet
Du kan ikke skrive innlegg i dette forumet
Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet

Søk etter:
Gå til forum:  
cron
POWERED_BY
phpBB.no - Norsk phpBB-support