Norsk Survival Forum

Forberedelses og overlevelses-forum
Dato/klokkeslett: 24 Nov 2017, 09:31

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]




Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 5 innlegg ] 
Forfatter Melding
InnleggSkrevet: 21 Jan 2014, 09:17 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 25 Apr 2012, 21:50
Innlegg: 1951
Bosted: Osloområdet
Fant denne på Glenn Beck sin hjemmeside (mannen er ravende gal, men selv blind høne kan finne korn, og det er jo ikke hans korn heller). Historien er som følger:

I flere å har det vært et folkelig krav i tyskland at gullreserven i Fed, Paris og London skulle inventeres. Den tyske riksrevisjonen har også vært på banen og bedt om et regnskap bedre enn "vi lover, det er der alt sammen". Så da Bundesbank ba om å få se det fysiske gullet ble de litt overrasket da Fed svarte noe i retning av "øh..nei. Det får dere ikke". Vanligvis når man har en bankboks kan man få se arvesmykkene sine når som helst, men ikke i dette tilfellet.

En følelse av nervøsitet har siden spredd seg, og kombinert med sterkere folkelig krav om tilbakeføring av i allefall deler av gullreserven, ble det til slutt besluttet at 700 tonn gull skulle tilbakeføres til Berlin. I 2013 skulle de første 20% overføres (noe som i seg selv er litt rart. Barrene som ble deponert var stemplet med bundesbanks merke og nummerert. å hente ut 700 tonn gull, stappe det inn i noen Bundesluftwaffe-transportfly og shippe det burde ikke ta mer enn noen uker) men pr. 13. desember var bare 37% overført og fed mener at kontrakten ikke kan fullføres før 2020.

..og ja. en ting til. gullet som tyskerne fikk tilbake var nylig smeltet om (og dermed uten merke og nummer) og var sannsynligvis ikke det gullet de hadde deponert. Bundesbank har siden unnskylt seg med det var i henhold til nye lagringsbestemmelser etc. Men hvorfor skulle de la amerikanerne gjøre jobben når Tyskland er nesten verdensledende på smelting og raffinering av gull?

Så, hva er galt?

Vel, en teori som sirkulerer er at gullet er borte og brukt. Tyskland har verdens nest største gullreserve på 3700 tonn eller så. I runde tall (med fare for å ha regna feil) snakker vi om nesten en billion kroner. Om Fed har brukt den tyske gullreserven til å spe på økonomien, evt. brukt den som sikkerhet for lån etc. sier det seg selv at det tar tid å kjøpe en tilsvarende gullmengde tilbake fra det åpne markedet. Særlig når gullmarkedet er såpass bånnskrapt som det er.

Hva skjer om det er sant?

Bortsett fra at alle land som har gull deponert hos amerikanerne mister formuene sine er det største problemet at verden totalt mister tiltroen til USA og dollar som valuta, siden dollarens verdi tydeligvis er så uthult at de må gå over til tyveri for å opprettholde den. Og om dollaren faller...så faller verden. Det er kanskje det amerikanerne gambler på. At de er "too big to fail" og at de som har deponert gull heller vil ta tapet enn å sende verden inn i fullstendig kaos.

eller så er det hele en fin konspirasjonsteori.

for de som vil lese mer:
http://www.zerohedge.com/contributed/20 ... n-all-gone.
glenn beck: http://www.youtube.com/watch?v=7RLhpkaIC7g

_________________
"Branch: Forever? No. Yeah, I really only have enough supplies down here to last me 10 years,
11 if I'm willing to store and drink my own sweat...Which I am!
You all said I was crazy, huh? Well, who's crazy now? Me, crazy prepared!"


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 21 Jan 2014, 17:14 
Avlogget

Registrert: 11 Des 2013, 05:32
Innlegg: 24
Sist jeg sjekket så var gullbeholdningen på litt over 30 gram per verdensborger.
Det burde rekke til gifteringer og litt til.
Gull er kjekt til smykker, elektronikk og en del andre ting.
Som byttemiddel er det utmerket om enn fortrinnsvis i myntform.
Å dukke opp på supern med kilosbarrer for å kjøpe mat blir ikke praktisk.
Hvis folk begynner å kjøpe ting for gullet så risikerer en at prisene synker ned til gamle nivå.
Mat og drivstoff er jo mere nødvendig hvis man har lite av det.
1 kilo gull per familiemedlem i mynter er en grei forsikring.
Som investering er det mere berg og dal bane.
Det er vel det kinesere har haiet når de selger seg ned.
Da er det bedre å investere i jordbruk, gruver og smelteverk.
Hvis du er kineser er fysisk mat og råvarer en langt tryggere plassering og nyttigere.

Om amerikanere har laget ballade med gullet? Meget mulig, men det spiller liten rolle
når gjelda per innbygger er så stor at problemer med planøkonomien i Venezuela og Argentina ser latterlig små ut. Den kloke skaffer seg ett småbruk eller bedre og er forberedt på å dyrke sin egen mat.

Mangel på toalettpapir og vaskepulver?
Det hadde de i Polen på 80-tallet også.
De gikk aldri tom for Vodka og bensin så lenge du betalte med D-Mark :-)

Tyskland ville gjøre klokt i å selge gullet og kjøpe noe råvarer de trenger for å ha i reserve.
Selg på topp og kjøp på bunn.
Fornuftige råvarer faller neppe helt til bunns når økonomien kollapser.

Mang en jøde berget livet og familieformuen ved å ha uslipte diamanter i ett lommetørkle når de flyktet.
Høy verdi per kilo og en grei startkapital i ett nytt land.
Det betyr ikke at jeg ville satt alle mine penger i diamanter.
Slikt kan jo gå av moten.

Jeg vil ikke ha jobben som President i USA om jeg så fikk den overlevert
på silkepute.
Det er bare dumme rikfolk som prøver seg på slikt.
De smarte er godt forberedt på det meste og bryr seg
ikke om offentlig oppmerksomhet og slikt fjas.
De stikker ikke nesen fram i utrengsmål.
Livet er allikevel fullt av problemer og selv løver må kjempe for å overleve.

Kjøp fornuftige nyttige ting som du er rimelig sikker på at du får bruk for.
Om ikke annet kan de forbrukes/brukes eller arves hvis det skulle vise seg at behovet ikke blir akutt.
Min bestefar opplevde okkupasjon 1940-45.
Når jeg ryddet etter han over 25 år senere så jeg mønsteret.
Han hadde tatt vare på råvarer og ting som kunne komme til nytte.
Lastebilfelg, sliten ambolt, sager, hamptau, brukt vedovn...
De fleste ville se det som skrot, men det var det ikke.
Ting som han kunne komme til å savne hvis framtiden ikke ble helt grei.
Det gjelder å tenke litt langsiktig.
Den rike har trygt investert på 5 kontinent.
Noen ekstra pass i lommen skader ikke :-)
En havgående seilbåt...
Om ikke annet så kan man dra til Argentina og bli en høyt aktet og
samfunnsnyttig produsent av skolebøker og toalettpapir :-)


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 21 Jan 2014, 20:47 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 25 Apr 2012, 21:50
Innlegg: 1951
Bosted: Osloområdet
for det første, gullprisen er relativt stabil, på tross av alle spekulasjoner. en av grunnene er som du sier: det er lite av det. Markedet er aldri blitt mettet. Diamanter, derimot...om du kjøper en diamant til 1000 spenn i en butikk får du aldri solgt den for noe mer enn 500, fordi det er mange av dem og det er enorme forventninger knyttet til at de SKAL koste en haug kroner, så butikkene tar seg ekstra betalt, bare fordi. gull brukes dessuten ikke av menigmann, men desto mer som sikkerhet for midlertidige transaksjoner. Intet gull, ingen sikkerhet.

Jeg tror du har rett i at det økonomiske tapet ikke blir så stort. I forhold til prestisjetapet, vel å merke. 3000 tonn, eller hvor mye det er,l er tross alt ganske mye penger. Det som kanskje er prestisjetapet ved at det står så dårlig til med den amerikanske øknomien at det har solgt/lånt ut/leaset ikke bare sine egne 6000 tonn gull, men også resten av de tonnene med gull de hadde til oppbevaring. Jeg får litt følelsen av en bankkasserer som bruker bankens midler til aksjespekulasjon...

_________________
"Branch: Forever? No. Yeah, I really only have enough supplies down here to last me 10 years,
11 if I'm willing to store and drink my own sweat...Which I am!
You all said I was crazy, huh? Well, who's crazy now? Me, crazy prepared!"


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 22 Jan 2014, 00:07 
Avlogget

Registrert: 23 Jul 2012, 20:05
Innlegg: 1814
Litt sånn TA invest historie....

Jeg kom uansett på doktor proktor og det store gullrøveriet hvor det viser seg at hele Norges gullbeholdning er en gullbarre....


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 22 Jan 2014, 00:48 
Avlogget
Brukerens avatar

Registrert: 25 Apr 2012, 21:50
Innlegg: 1951
Bosted: Osloområdet
tilfeldig? NEPPE!

_________________
"Branch: Forever? No. Yeah, I really only have enough supplies down here to last me 10 years,
11 if I'm willing to store and drink my own sweat...Which I am!
You all said I was crazy, huh? Well, who's crazy now? Me, crazy prepared!"


Topp
 Profil  
 
Vis innlegg fra forrige:  Sorter etter  
Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 5 innlegg ] 

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]


Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest


Du kan ikke opprette nye emner i dette forumet
Du kan ikke skrive innlegg i dette forumet
Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet

Søk etter:
Gå til forum:  
POWERED_BY
phpBB.no - Norsk phpBB-support